Да, выглядит очень странно, когда стаж работы спонсора меньше, чем стаж работы пропагандиста первого поколения. Может быть, тогда всем вернут те годы, которые по непонятным причинам не засчитываются в общий стаж работы, хотя пропагандист начал подписывать новые контракты и проводить квалификации с момента подписания собственного контракта, обеспечив свою квалификацию своими средствами, что означает вовлечённость в работу с первого дня? А это 6000 баллов - два десятка лет тому назад сумма вполне приличная (умножайте, как минимум, на 5). С места - и в карьер, раскачек не было. Т.е. с первого месяца работы пропагандист начал приносить обусловленный контрактом доход и выполнять условия контракта, занимаясь поиском и заключая новые контракты, что отражено во всех базах. Все-таки учет контрактов в компании был налажен. Кто решает, что годы стажа можно взять и зачеркнуть, начав новый отсчет? А корректировка (если она последует) опять будет проведена втихую и мы узнаем о ней только через год? С объявлениями вообще не очень деликатничают. Тот, кто пишет объявления, Форум не читает?
Форум
Назад
Вернуться
В начало
Да, выглядит очень странно, когда стаж работы спонсора меньше, чем стаж работы пропагандиста первого поколения. Может быть, тогда всем вернут те годы, которые по непонятным причинам не засчитываются в общий стаж работы, хотя пропагандист начал подписывать новые контракты и проводить квалификации с момента подписания собственного контракта, обеспечив свою квалификацию своими средствами, что означает вовлечённость в работу с первого дня? А это 6000 баллов - два десятка лет тому назад сумма вполне приличная (умножайте, как минимум, на 5). С места - и в карьер, раскачек не было. Т.е. с первого месяца работы пропагандист начал приносить обусловленный контрактом доход и выполнять условия контракта, занимаясь поиском и заключая новые контракты, что отражено во всех базах. Все-таки учет контрактов в компании был налажен. Кто решает, что годы стажа можно взять и зачеркнуть, начав новый отсчет? А корректировка (если она последует) опять будет проведена втихую и мы узнаем о ней только через год? С объявлениями вообще не очень деликатничают. Тот, кто пишет объявления, Форум не читает?
- Тема: Медиуму. Очень интересные две пары строчек
- Автор: Если бы это было впервые... Дата: 13.09.19 / 21:32
Да, выглядит очень странно, когда стаж работы спонсора меньше, чем стаж работы пропагандиста первого поколения. Может быть, тогда всем вернут те годы, которые по непонятным причинам не засчитываются в общий стаж работы, хотя пропагандист начал подписывать новые контракты и проводить квалификации с момента подписания собственного контракта, обеспечив свою квалификацию своими средствами, что означает вовлечённость в работу с первого дня? А это 6000 баллов - два десятка лет тому назад сумма вполне приличная (умножайте, как минимум, на 5). С места - и в карьер, раскачек не было. Т.е. с первого месяца работы пропагандист начал приносить обусловленный контрактом доход и выполнять условия контракта, занимаясь поиском и заключая новые контракты, что отражено во всех базах. Все-таки учет контрактов в компании был налажен. Кто решает, что годы стажа можно взять и зачеркнуть, начав новый отсчет? А корректировка (если она последует) опять будет проведена втихую и мы узнаем о ней только через год? С объявлениями вообще не очень деликатничают. Тот, кто пишет объявления, Форум не читает?
На эту тему есть ответы:
Тема: Медиуму. Очень интересные две пары строчек - Автор:
Владимир,
13.09.19 / 22:30
Тема: Медиуму. Очень интересные две пары строчек - Автор:
Вам проще проверить по своим данным,
13.09.19 / 23:14
